VIP207 - Copie d'une lettre à un ami

La nouvelle cheffe du parti conservateur vient de vous enlever votre poste de leader parlementaire et il ne reste plus de Québécois dans la direction nationale de votre parti. Évidemment, elle ne pouvait pas nommer un Albertain chef du cocus québécois!

Personnellement, j’ai manqué les débuts de votre carrière quand j’étais en Chine, mais j’ai bien apprécié vos présences publiques ces dernières années. Je pourrais discuter de la place des Québécois dans les partis fédéraux, le vôtre comme les autres, mais je vous propose plutôt un autre sujet de réflexion pour vote nouveau temps libre.

Un jour qui n’est pas loin, la communauté internationale, le GIEC en tête, devra admettre que la lutte contre le carbone est futile, du moins relativement aux changements climatiques et au réchauffement planétaire. Bientôt, je pense. Plus tôt que vous ne le pensez, je pense aussi!

Que se passera-t-il quand ce jour arrivera? Imaginez que le prix de l’essence ne sera pas à un dollar soixante le litre, mais à plus de deux dollars, en hausse continue. On rira des gouvernements qui ont donné de l’argent à des petits bourgeois québécois et canadiennes pour acheter des voitures électriques personnelles construites à l’étranger. Legault aura l’air fou avec ses cent millions perdus pour fermer une industrie du pétrole toujours essentielle. Et on n’entendra plus parler sainte Greta.

Évidemment, vous me direz, rien ne me permet de parler de ce jour, surtout quand tous nos média refusent d’aborder ce sujet. C’est comme ces mois de confinement et de restrictions pour nous protéger de la COVID. Tout le monde, media inclus, avait mis le couvert sur les opinions, les frustrations, les récriminations silencieuses… Maintenant, Ottawa est en état de siège et Québec s’est mieux défendu, grâce à sa géographie rocheuse tant aimée de Champlain. Reste que les oppositions politiques n’ont pas fait leur job, qui est de contester les décisions gouvernementales… Il y a toujours un point de vue à critiquer!

Quant au carbone, j’ai écrit des livres et des textes plus courts, mais je suis toujours boycotté par les média. Un jour, j’ai rencontré un journaliste connu à qui j’avais remis mon livre, en double pour son chef de pupitre, et je lui ai demandé ce qui arriverait s’il me donnait dix minutes devant la caméra. Il a confirmé que cela créerait une révolution médiatique.

Il y a une vérité tue: la température diminue absolument depuis six ans.  Comment pourra-t-elle augmenter de plusieurs degrés Celsius dans les prochaines années?

Reprenons la question du début. D’où vient la chaleur sur la terre? Du centre en ébullition qui s’exprime par les éruptions volcaniques? Non, évidemment. Notre chaleur vient du Soleil, plus chaud le jour que la nuit, plus chaud l’été avec les rayons solaires plus directs chez nous, à l’inverse de l’hémisphère sud et de notre hiver.

Comment la chaleur vient-elle du Soleil à la Terre? Sur des ondes, comme la lumière! Et le spectre de la lumière nous permet de comprendre ce processus. De l’infra-rouge à l’ultra-violet, la lumière nous éclaire et nous réchauffe. Même que les UV peuvent nous brûler et détruire la vie sur la Terre. Au centre de ce spectre, la lumière est plus dense et c’est là que l’ozone, selon sa longueur d’ondes, intercepte les UV destructeurs et d’autres rayons solaires. Voilà la vraie réponse au réchauffement de la planète et aux changements climatiques.

Revenons au Protocole de Montréal et aux rencontres internationales subséquentes, dont les dernières, la COP12 et la MOP33, se sont tenues du 23 au 29 octobre dernier. En résumé, la production du chlore dans les CFC et autre substances maintenant bannies ont provoqué la hausse de la température à la fin du siècle dernier. Les actions internationales contre le chlore et les CFC ont fait cesser cette hausse de la température de la Terre, mais des productions illégales au Shandong ont créé une augmentation plus récente avec son maximum en février 2016. Lors de la MOP33, la communauté scientifique s’est même demandé pourquoi il y avait eu une nouvelle hause en 2020, avec des hivers si froids aux deux pôles. On enquête encore.

Qui préviendra la population québécoise que la rage contre le carbone, excluant les diamants, n’a aucun sens? Peut-être faudrait-il commencer par questionner les assises de la politique actuelle. Comment un rideau de quatre cent parties par million peut-il garder la chaleur de la Terre, tout en laissant passer les rayons du Soleil? J’ai étudié cette question et j’ai expérimenté ce phénomène dans ma serre Harnois pendant plusieurs années, mais je ne comprends toujours pas ça, alors que l’explication de l’effet de la couche d’ozone détruite par le chlore des CFC me semble beaucoup plus crédible et conforme aux données de la température de la Terre depuis des siècles.

Voilà pour votre réflexion durant vos temps libres, à moins que vous vouliez succéder à Erin!

20220206